miércoles, 17 de noviembre de 2010

Olga Santillán y el conflicto en Santa Rosa: “La Justicia es bastante lenta”

Imprimir

La titular de la Comisión de Participación Municipal dijo que se llega a estas instancias por la demora de la Justicia en resolver las denuncias contra los intendentes.
Olga Santillán dijo que si la Justicia actuara con más celeridad, se evitarían conflictos.

La titular de la Comisión de Participación Municipal, Olga Santillán de Doro, opinó de manera ambigüa sobre la situación institucional de la comuna de Santa Rosa y responsabilizó a la Justicia por llegar a estas instancias de confrontación.
“Desde la comisión nos ponemos en la posición de defensores de las instituciones democráticas; creemos que lo que está pasando en Santa Rosa es un avasallamiento a las instituciones por parte del intendente (Elpidio Guaraz), que conocemos que tiene una personalidad muy definida, que es muy confrontativo y en algunos casos, la violencia, no solamente verbal, han sido de público conocimiento”, señaló la jefa comunal. Sin embargo, apuntó contra los concejales: “Estamos desde la Comisión en desacuerdo con estas actitudes de pretender suspender o sacar al intendente de sus funciones porque tiene la representatividad de todo un pueblo y para eso están los mecanismos de la democracia”.
“Hay cuestiones que llegan a estos límites porque, creemos, que la Justicia es bastante lenta”, sintetizó.
Sobre la queja de los ediles radicales que se sienten solos en la pelea con Guaraz, seguró que “desde el Gobierno se hace el acompañamiento necesario, pero si se refiere a que la Justicia debería ir más rápido, yo coincido con eso. Por ejemplo, si en San José con Mónoca Hernández la Justicia hubiera actuado un poco más rápido, se hubieran evitado esas cuestiones de índole política que no hacen bien al Ejecutivo ni al Legislativo en aquellos pueblos, y lo mismo pasó en Recreo”.
“Debemos pedir que la Justicia agilice un poco los tiempos. Tiene que actuar, pero más rápido, si no ocurren estas cosas donde cada uno quiere hacer justicia por sus propios medios”, reclamó la dirigente radical.
“Lamentamos profundamente lo que sucede, creemos que la actitud del intendente se ha pasado de un límite de racionalidad, a la violencia, a la provocación total, al avasallamiento de las instituciones de la democracia, y al ser quien ejerce el Gobierno local de un pueblo no corresponde que haga eso”, apuntó contra Guaraz.
A la comisaría
Por su parte, el edil Guillermo Leguizamón (FCyS) aunció que podrían sesionar en la Comisaría por falta de garantías. Además, dijo que tanto ellos como el jefe comunal “fueron votados por la gente, y que eso no les da a ellos “la facultad de hacer lo que queremos, cometer delitos, ser corruptos, ese voto nos da otra cosa, debemos ser por la investidura los más honestos, los más responsables, los más éticos, los más correctos y todo lo que marca el Código de Etica Pública”.
El edil preguntó, en declaraciones a radio Unión, “¿Cómo debemos actuar los concejales que hemos sido elegidos para controlar al Ejecutivo cuando estamos viendo todo lo que ha sucedido: se ha delinquido, está procesado por hurto y ha comprometido el patrimonio municipal y a empleados? ¿Cómo podemos seguir permitiendo eso? Eso no lo decimos nosotros, ha sido el fiscal quien acusa que se dieron boletas adulteradas. ¿Tenemos que por el sólo hecho de haber sido elegido por el pueblo tenemos que seguir permitiendo hasta que la Justicia se dedique a Santa Rosa?”.


Por: Redacción launiondigital.com.ar

No hay comentarios:

Publicar un comentario

"Detrás de todo anónimo se esconde un cobarde que no sabe dar la cara"