Del procedimiento participaron los abogados de los imputados, policías de la división Homicidios e Investigaciones, además de las comisarías de Icaño y San Antonio.
El doble homicidio ocurrió el 12 de diciembre del 2010, cuando fueron brutalmente asesinados Angel Chames y su esposa Hilaria Vallejos. Por este hecho están detenidos e imputados Lucas Córdoba y su primo Alberto Córdoba.
La reconstrucción, solicitada por el abogado Víctor García, defensor de Lucas Córdoba, pues pretende demostrar que su asistido no tuvo participación directa en el hecho.
En diálogo con LA UNION, García dijo que la idea es corroborar los dichos de Lucas Córdoba cuando prestó declaración indagatoria, “sumado al resultado del estudio de ADN sobre las manchas de sangre halladas en varias prendas secuestradas en los primeros procedimientos, y justamente ninguna se encontró en ropa que perteneciera a mi asistido”.
Aunque consideró “altamente positivo” el resultado de la reconstrucción, García indicó que todo está sujeto a la merituación que hará la fiscal cuando deba emitir un dictamen respecto de la situación procesal de los acusados.
Consideró además que fue el último acto procesal dentro de la investigación, por lo que de ahora en más la fiscal Sobh decidirá si aconseja elevar la causa a juicio.
En tal sentido, el defensor estimó que a mediados del año próximo, el caso podría ser debatido en la Cámara Penal Nº 1.
El doble homicidio ocurrió el 12 de diciembre del 2010, cuando fueron brutalmente asesinados Angel Chames y su esposa Hilaria Vallejos. Por este hecho están detenidos e imputados Lucas Córdoba y su primo Alberto Córdoba.
La reconstrucción, solicitada por el abogado Víctor García, defensor de Lucas Córdoba, pues pretende demostrar que su asistido no tuvo participación directa en el hecho.
En diálogo con LA UNION, García dijo que la idea es corroborar los dichos de Lucas Córdoba cuando prestó declaración indagatoria, “sumado al resultado del estudio de ADN sobre las manchas de sangre halladas en varias prendas secuestradas en los primeros procedimientos, y justamente ninguna se encontró en ropa que perteneciera a mi asistido”.
Aunque consideró “altamente positivo” el resultado de la reconstrucción, García indicó que todo está sujeto a la merituación que hará la fiscal cuando deba emitir un dictamen respecto de la situación procesal de los acusados.
Consideró además que fue el último acto procesal dentro de la investigación, por lo que de ahora en más la fiscal Sobh decidirá si aconseja elevar la causa a juicio.
En tal sentido, el defensor estimó que a mediados del año próximo, el caso podría ser debatido en la Cámara Penal Nº 1.
Círculo cerrado
Por su parte, la fiscal Jorgelina Sobh explicó que la reconstrucción comenzó a las 13.20 y se extendió hasta las 17.00 aproximadamente.
La funcionaria señaló que es la última prueba que estaría faltando para terminar con la investigación, por lo que ya empezaría a evaluar la elevación a juicio.
“Fue un momento muy fuerte, muy difícil para ellos, para uno presenciar cómo se fueron dando las cosas, vivenciando esta recreación o volver a revivir esta parte”, señaló la fiscal, quien sin embargo consideró que “fue realmente positivo para incorporar elementos o cerrar algunos espacios vacíos”, por la falta de testigos del hecho.
“Fue una tarea ardua que llevó varias horas”, pero remarcó la colaboración de la Policía, de Criminalística y Homicidios, además del Servicio Penitenciario que trasladó a los detenidos.
Por su parte, la fiscal Jorgelina Sobh explicó que la reconstrucción comenzó a las 13.20 y se extendió hasta las 17.00 aproximadamente.
La funcionaria señaló que es la última prueba que estaría faltando para terminar con la investigación, por lo que ya empezaría a evaluar la elevación a juicio.
“Fue un momento muy fuerte, muy difícil para ellos, para uno presenciar cómo se fueron dando las cosas, vivenciando esta recreación o volver a revivir esta parte”, señaló la fiscal, quien sin embargo consideró que “fue realmente positivo para incorporar elementos o cerrar algunos espacios vacíos”, por la falta de testigos del hecho.
“Fue una tarea ardua que llevó varias horas”, pero remarcó la colaboración de la Policía, de Criminalística y Homicidios, además del Servicio Penitenciario que trasladó a los detenidos.
Por: Redacción launiondigital.com.ar
deven pagar y quedar enserrados estos malvivientes ,, ahora van a salir que son unos pobres nenes no por para matar y hacerse los boludos y despistar a la policia podia que paguen por lo que icieron los dos mangas de hacesinos . ladrones vivian del delito ambos que paguen su pena que se mueran tras las rejas.
ResponderEliminarantes de juzgar tendrían que saber realmente quien fue el responsable, alguien inocente esta siendo juzgado como culpable... por personas como esta,(el del comentario) es que estamos como estamos, se creen justicieros y le gana la ignorancia....
ResponderEliminaryo no soy cobarde por eso voy a decir quien soy me llamo sandra soy hermna de mario alberto uno de los acusados y te digo a vos tal penelope q vos si sos una ignorante los dos estan preso porque los dos son culpables y tienen q pagar por lo q an echo antes de opinar tenes q se saver lucas cordoba es un cobarde por no hacerse cargo por q lo q hizo pero de la justicia de dios nadie se escapa
ResponderEliminarluas cordoba y mario cordoba son los responsables pedaso de ignorante
ResponderEliminar